www.gdansk12pp.fora.pl

horhe

Zapraszam do lektury

Zbiór urzędowych wiadomości Armii Wielkie. Od 7 padzdziernika aż do 3 listopada 1806
[link widoczny dla zalogowanych]

Sława

Wpisałem tutaj, bo autor opiera swą pracę na źródłach z 1806, wymienianych na każdej stronie w przypisach. Mowa oczywiście o pochodzącej sprzed I wojny światowej pracy Georgesa Lechartiera "Manewr na Pułtusk", jeszcze cieplutkie polskie wydanie "NapoleonV", parzy w łapki. Dopiero będę czytał, ale pierwsze wrażenie jest dobre: zasada źródłowości zachowana w wysokim stopniu, język wojskowy, dużo informacji, czytelne mapy. No i ponad 300 stron "gęstego" druku. "Obrazek" tylko na okładce, ale obrazki znajdą się gdzie indziej.
Może tylko należałoby przed polskim wydaniem zadbać o przyjętą w polskiej historiografii formę nazwisk i nazw rosyjskich, bo np. Kogine zamiast Kożin trochę razi.
Podobnie stosowanie dawnych słowiańskich toponimów w odniesieniu do Meklemburgii AD 1806: w średniowieczu byłoby to jeszcze uzasadnione występowaniem tam nie do końca zgermanizowanej ludności połabskiej, ale w odniesieniu do czasów napoleońskich ma to sens jedynie na Łużycach. Zwierzyn i Wyszomierz zamiast Schwerina i Wismaru? Hmm... Sprawa nie jest prosta, bo wciąż piszemy w odniesieniu do pocz. XIX w. np. Wrocław czy Szczecin... Czy kryterium ma tu być zasięg dawnej Polski, czy sam fakt istnienia alternatywnego słowiańskiego toponimu w odniesieniu do ziem nadodrzańsko - nadłabskich?
Tłumaczka często pisze "oddział Soulta/Bernadotte`a/etc." mając na myśli korpus; rozumiem że w oryginale było "troupe/troupes", więc można było - by nie powtarzać co i rusz "korpus" stosować termin "oddziały Soulta".
Ogólnie dobrze się czyta. Prawie cała przede mną.